索赔设想与现实
北京时间九月二十七日，《电讯报》首席足球撰稿人山姆-华莱士发文表示，其他俱乐部针对曼城推进赔偿诉求时仍面临重重阻力。报道将当前动态归结为资本影响力、俱乐部管理层更迭和多方自身利益牵绊，这些因素共同削弱了追责意愿。因此，索赔权利并不等于相关球队愿意走向诉讼，实际行动仍未出现。
周五，曼城被判有罪的最终结果泄露后，英超可能因此分崩离析的设想随之出现。报道列出的潜在争议包括相互竞争的索赔、未赢得的奖杯、未达到的联赛排名和未参加的欧战赛事，也包括其他不满。若这些要求集中涌现，不仅赔偿问题会扩大，既往历史也可能被重新审视；但文章强调，现实并未按这种设想展开。
程序阻力显现
关键节点出现在2024年9月，当时只有四家俱乐部准备让各自法律顾问通知城市足球集团：如果英超联赛指控成立，它们保留寻求赔偿的权利。这四家俱乐部是热刺、阿森纳、曼联和利物浦。报道认为，仅有该安排很难证明坚定决心，即使在四家之中，也难说它们此后更有信心进一步采取明确的追溯性诉讼行动。
程序安排同样构成限制。英超联盟不愿向四家俱乐部披露独立委员会三名成员的身份，使它们无法直接联系委员，所有沟通都必须经由联盟完成。与此同时，委员会不愿把赔偿问题纳入裁决范围，各队只能分别联系城市足球集团。索赔权虽然被保留，却没有进入委员会裁决，行动路径因而更分散。
参与范围与资本
参与范围也显示出诉讼基础并不稳固。英超传统BIG6之中，切尔西拒绝参与，当赛季另外十四支球队同样没有加入。报道指出，如果曼城在一百一十五项指控中的大多数罪名成立，而这些球队再决定提出追溯性诉讼，它们会发现门槛已经明显升高。此前未加入保留权利的行动，成为日后诉讼必须面对的现实条件。
资本关系是报道强调的另一层阻力。阿布扎比及其投资拥有雄厚实力，一些原本可能与四家俱乐部一道要求赔偿的老板，会考量穆巴达拉对自身财务状况的重要性，并可能因此改变主意。这家主权财富基金由城市足球集团主席哈尔杜恩·穆巴拉克担任董事长，资金联系成为各方决定是否行动的重要考量。
待确认的行动
对于通过米兰体育中文站了解争议，并从米兰体育cn官网入口、米兰体育登录入口或米兰体育下载入口查阅信息的读者，报道给出的重点并非索赔必然发生，而是非精英级别英超俱乐部的所有者还需安抚投资者、维护合作伙伴利益。他们具有一定独立性，也受必要法律约束，利益关系会影响诉讼选择。
当前最明确的变化，是赔偿讨论已经从可能改写历史的宏大设想，收缩到少数俱乐部是否真正采取行动这一具体问题。接下来仍待确认的是，保留权利的球队会不会分别联系城市足球集团，是否愿意跨过已升高的诉讼门槛，以及赔偿议题将以何种方式被提出。现有信息显示，权利仍在，集体追责意愿却不足。
